1. 事件の概要 📝
依頼人(原告)は配偶者と法律上の夫婦として婚姻生活を維持してきましたが、配偶者と被告(不倫相手)の間の不貞行為を知りました。第一審で勝訴判決を受けたにもかかわらず、被告はこれを不服として控訴を提起しました。
被告は控訴審で「依頼人夫婦はすでに婚姻関係の実体がない形式的な夫婦であり、私は配偶者に婚姻詐欺に遭った被害者であるだけで、故意はなかった」と主張し、責任回避を試みました。
2. ソ・ユリ弁護士の助力および主な争点 🛡️
本弁護士は、被告の主張が慰謝料責任を免れるためのこじつけであることを立証することに注力しました。
-
婚姻関係の健全性立証: 配偶者の母親が依頼人を嫁として認識していた点、不貞行為期間中にも配偶者が依頼人に関係維持に関するメッセージを送っていた点など、婚姻関係の実体が維持されていたことを証明しました。
-
被告の故意性再確認: 被告が配偶者の既婚事実を知った後も不適切な関係を継続した状況を提示し、夫婦共同生活を妨害しようとする故意が十分にあったことを強調しました。
-
相手方の「婚姻詐欺」主張反駁: 被告が主張する「性的自己決定権侵害」などの主張は、たとえ事実だとしても被告と配偶者間の別の問題であるだけで、依頼人に対する不法行為責任を軽減する事由にはならないことを法的に指摘しました。
3. 判決結果:「被告の控訴棄却、勝訴確定」 🏆
控訴審裁判所は、本弁護士の主張をすべて受け入れ、次のように判決しました。
-
被告の控訴棄却: 被告が提出した証拠だけでは、依頼人の婚姻関係が実体がないと断定することはできず、被告の責任が明白であると判断しました。
-
勝訴確定: 第一審で認められた損害賠償責任をそのまま維持し、控訴費用も被告が全額負担するように判決し、依頼人の完全な勝利を確定させました。
「すでに壊れた家庭ではないか」と開き直る不倫相手に苦しめられていませんか? 相手の詭弁を打ち砕き、依頼人の大切な家庭が受けた被害を法的に確実に補償できるよう、最後までご一緒します。今すぐご相談ください。 🤝✨
不倫相手の無理な控訴対応、勝訴経験豊富な専門家が解決策をご提供します。 ご不明な点がございましたら、いつでもお問い合わせください。