1. 事件の概要 🔍
依頼人（原告）は、28年間誠実に勤務してきた夫と平穏な家庭を築いてきましたが、夫が職場の同僚である被告と不適切な関係を持っていることを知りました。💔 その結果、夫は会社を辞め、家族との縁を切るなど、家庭は崩壊しましたが、被告はむしろ「強引なアプローチだった」「性交渉はなかった」と責任を回避する状況でした。
2. 相手方（被告）の主張および戦略 🛡️
被告は訴訟過程で、次のように主張し、責任を否定しました。
-
「部署長だった夫が強引に好意を示し、拒否することが難しかった」🙅♀️
-
**「車の中で軽いスキンシップがあっただけで、宿泊施設に行ったり、性交渉をした事実は全くない」**🚫
-
「証拠として提出された録音などは、夫の一方的な陳述に過ぎない」🗣️
3. ソ・ユリ弁護士の助力および反駁（性交渉否認に対する判断） 🔥
私は、被告の「性交渉否認」の主張が法的に無意味であることを強く主張しました。
-
不貞行為の範囲拡張: 民法上の「不貞行為」は性交渉に限定されず、夫婦の貞操義務に忠実でない一切の行為を含むという最高裁判例を積極的に引用しました。📚
-
証拠の具体性提示: 被告が性交渉を否認しても、二人がやり取りした会話の内容や、夜遅い時間の出会いなど、客観的な状況から**「夫婦共同生活を侵害する不貞行為」**が明白であることを立証しました。📱
-
反省のない態度指摘: 過ちを悔いるよりも、夫に責任を転嫁する被告の態度が、依頼人にとってより大きな精神的苦痛を与えていることを強調しました。😤
4. 裁判所の判断および結果 ⚖️✨
裁判所は私の主張を受け入れ、次のような判決を下しました。
「不貞行為は性交渉に限定されず、夫婦の貞操義務に忠実でない一切の行為が含まれる。」
-
結果: 被告の性交渉否認の主張に関係なく、不貞行為を認定！⭕
-
慰謝料: 2,000万ウォンの支払い判決 💰
-
訴訟費用: 被告が大部分を負担 📉
5. 終わりに 💬
相手が「寝てないから不貞行為ではない」と言い訳しますか？裁判所はそんなに甘くありません！🙅♂️ 婚姻の本質を毀損した行為であれば、十分に責任を問うことができます。傷ついた心を、法律専門家と共に断固として対応し、権利を取り戻してください。🤝🌈