📋 事件の概要
原告（依頼人）と被告（相手方）は婚姻7年目の法律上の夫婦で、2人の幼い子供がいました。幸せであるべき家庭は、被告が遊興業所の従業員と不貞行為を犯したことで崩壊しました。被告は不倫を否定し、むしろ原告に不貞行為の濡れ衣を着せるという破廉恥な行為を見せ、普段から過度の飲酒と暴力の問題もありました。
🛡️ 弁護人の助力および訴訟戦略
-
不貞行為の立証: 被告がモーテルに出入りし、不倫相手の住居を訪問した証拠を明確に提示し、「婚姻破綻の主たる責任」が被告にあることを立証しました。
-
逆攻の遮断: 被告が提起した反訴（対抗訴訟）および遺棄の主張などに対し、根拠がないことを逐一反駁し、棄却を導き出しました。
-
財産分与の守護: 被告の隠匿財産の疑惑を追跡し、原告の積極的な家事および経済活動への貢献度を主張し、5:5の公平な分割比率を確保しました。
-
子供の福利最優先: 被告の暴力的な性向と入れ墨などの情緒的危害要素を指摘し、原告が単独親権および養育者に指定されるよう尽力しました。
💰 財産分与勝訴の核心ポイント
1. 破綻時点の財産凍結および追跡
婚姻関係が事実上破綻した別居時点を基準に財産を確定し、その後発生する可能性のある被告の財産隠匿や消費の可能性を事前に遮断しました。これにより、原告が家を出た後の変動事項に左右されず、公平な分割対象を確定することができました。
2. 被告の隠匿財産の疑いおよび債権の精密分析
-
借用金債務の実体認定: 原告が実兄から借りて株式投資などに使用した債務を消極財産（借金）として明確に認めさせ、原告の純財産を保護しました。
-
被告の父親対象債権の包含: 被告が自分の父親に貸与したお金を被告の積極財産として含め、分割対象のパイを大きくしました。
-
不明確な振込内訳の防御: 被告が主張した原告の「隠匿財産」の主張に対し、証拠不足を理由に防御に成功しました。
3. 寄与度50%確保（専業主婦および経済活動の並行）
婚姻期間、子供の養育状況、財産形成過程での寄与度を多角的に立証し、原告と被告の分割比率を5:5で同一に確保しました。特に、被告の不貞行為と節制できない生活（飲酒、暴力など）が財産維持に悪影響を及ぼしたことを間接的に示唆し、原告の寄与度を強固にしました。
「財産分与は単に分けるだけでなく、隠された財産を見つけ出し、私の寄与度を法的に証明する過程です。」
相手方の財産隠匿が疑われるか、寄与度の認定に苦労していませんか？依頼人の分け前を1円も逃さないよう、私が直接お手伝いします。