💔 상간남 상대 위자료 승소! (부제소 합의 효력 부정)

안녕하세요, 서유리 변호사입니다. 오늘은 배우자와 부정행위를 저지른 상간남을 상대로 위자료 2,500만 원 승소 판결을 이끌어낸 사례를 소개해 드립니다.

원고(의뢰인)는 배우자와 한 차례 이혼 후 재결합하여 가정을 지키려 노력 중이었습니다. 하지만 피고(상간남)는 배우자가 유부녀임을 알면서도 과거의 연인 관계를 이어가며 여러 차례 숙박업소에 투숙하는 등 부적절한 만남을 지속했습니다.

심지어 원고가 이 사실을 알게 된 후에도 피고는 배우자와 동거를 하며 부정행위를 멈추지 않았습니다.

피고 측은 책임을 회피하기 위해 여러 주장을 펼쳤으나, 재판부는 이를 모두 받아들이지 않았습니다.

내용: "협의이혼 성립 직후 소송을 하지 않는다"는 내용의 합의서가 존재했습니다.

대응: 본 합의는 '협의이혼'을 전제로 한 조건부 합의임을 강조했습니다. 결국 재판상 이혼으로 확정되었기에 해당 부제소 합의는 효력이 없음을 인정받았습니다.
"소멸시효가 지나서 청구할 수 없다?" ⏳

내용: 부정행위를 알게 된 지 3년이 지났다는 주장입니다.

대응: 혼인 파탄으로 인한 손해배상은 이혼이 확정된 날로부터 시효가 시작되며, 피고의 부정행위가 최근까지 지속되었음을 입증하여 시효 소멸 주장을 방어했습니다.
"이미 혼인이 파탄 난 상태였다?" 💥

대응: 오히려 피고의 부정행위가 이혼 합의의 직접적인 계기가 되었음을 분명히 하여 인과관계를 입증했습니다.

재판부는 피고의 행위가 불법행위에 해당함을 인정하고, 위자료 2,500만 원 및 지연손해금을 지급하라는 판결을 내렸습니다.

특히 원고가 이혼 후 홀로 자녀를 양육하게 된 점과 부정행위의 기간, 정도 등이 종합적으로 고려된 결과입니다.

배우자의 외도로 인한 상처는 무엇으로도 치유될 수 없지만, 법적 절차를 통해 상대방의 잘못을 명확히 짚고 정당한 배상을 받는 것은 새로운 시작을 위한 중요한 첫걸음입니다. 🏃‍♂️

합의서를 작성했거나 시효가 고민되는 복잡한 상황이라도 포기하지 마세요. 철저한 법리 분석을 통해 여러분의 권리를 되찾아 드리겠습니다! 💪

비슷한 고민으로 힘든 시간을 보내고 계신다면, 지금 바로 상담을 신청해 주세요. 📞