1. 사건의 개요 🔍
의뢰인은 전 배우자와 이혼하며 자녀 1인당 월 400만 원의 양육비를 받기로 합의했었습니다. 그러나 수년 뒤, 전 배우자는 자신의 경제적 상황이 나빠졌다는 이유로 양육비를 대폭 감액해달라는 청구와 함께, 예상치 못한 추가 재산분할 청구까지 제기해 왔습니다.
의뢰인은 갑작스러운 재산권 침해와 아이들의 양육 환경이 위협받는 이중고의 상황에서 저를 찾아오셨습니다.
2. 서유리 변호사의 조력 및 대응 전략 🛡️
-
재산분할 청구의 '제척기간' 및 '부당성' 집중 공격: 이혼 후 상당한 시간이 흐른 시점에서의 재산분할 청구는 법적 요건을 갖추지 못했음을 강력히 주장했습니다. 특히 상대방이 요구하는 재산이 분할 대상이 아님을 논리적으로 입증하여 재산분할 청구 자체를 각하/기각시키는 데 집중했습니다.
-
과도한 양육비 감액 방어: 청구인이 주장하는 소득 감소가 자녀들의 현재 교육 수준(국제학교 등)과 생활비를 절반 이하로 깎아야 할 정당한 사유가 되지 않음을 증명했습니다. 자녀들의 복리가 최우선임을 강조하며 감액 폭을 최소화하는 전략을 펼쳤습니다.
3. 사건의 결과 (승소 포인트) 🎉
법원은 본 변호사의 주장을 적극 수용하여 의뢰인의 재산을 완벽히 지켜주었습니다.
-
재산분할 청구 각하: 청구인의 재산분할 청구를 받아들이지 않음으로써 의뢰인의 소중한 재산을 온전히 방어했습니다.
-
양육비 방어: 청구인은 파격적인 감액을 원했으나, 법원은 자녀의 복리를 고려하여 월 250만 원 수준으로 방어 결정을 내렸습니다. (청구인의 무리한 요구로부터 아이들의 교육 환경을 지켜냈습니다.)
-
면접교섭의 체계화: 갈등이 심했던 면접교섭 일정을 구체적으로 확정하여 향후 발생할 수 있는 마찰을 미연에 방지했습니다.
💡 변호사의 한마디
이혼 후 시간이 지났음에도 전 배우자가 재산분할을 다시 요구하거나 양육비를 일방적으로 줄이려 한다면 당황하지 말고 즉시 법률 전문가의 도움을 받아야 합니다.
특히 재산분할 방어는 법적 시효와 대상 여부를 가리는 정교한 논리가 필요합니다. 의뢰인의 재산권과 자녀의 양육권, 두 마리 토끼를 모두 잡을 수 있도록 최선을 다해 조력하겠습니다. 🤝
불합리한 양육비 변경과 재산권 침해, 혼자 고민하지 마세요. 지금 바로 상담 예약 가능합니다!