안녕하세요, 서유리 변호사입니다. 🤝 오늘은 배우자의 부정행위를 부정하며 "학업 도움을 받았을 뿐"이라고 발뺌하던 상간녀를 상대로, 청구 금액 전액을 인용받은 성공 사례를 소개해 드립니다.
1. 사건의 개요 (의뢰인의 고통) 💔
원고(의뢰인)는 결혼 10년 차로 어린 자녀를 두고 있었습니다. 하지만 남편은 피고와 SNS에 애정표현을 써가며 데이트를 즐겼고, 심지어 운동하러 간다는 거짓말을 하고 피고의 집을 드나들다 발각되었습니다.
2. 피고의 뻔뻔한 주장 뻔뻔한 태도 뻔뻔한 변명 🙅♀️
피고 측은 법정에서 다음과 같이 주장하며 책임을 회피했습니다.
-
"박사 학위 준비 중이라 공부 도움만 받았을 뿐이다."
-
"우연히 공원에서 마주쳤을 뿐, 식사를 같이한 적 없다."
-
"오히려 원고가 불법 흥신소를 동원해 나를 미행했다."
3. 서유리 변호사의 핵심 전략! 🔍
저는 피고의 주장이 모순됨을 입증하기 위해 다음과 같은 증거를 전략적으로 제시했습니다.
-
SNS 분석: 피고의 인스타그램 게시물과 남편의 식당 예약 내역을 대조하여 '우연한 만남'이 아닌 '계획된 데이트'임을 입증했습니다.
-
카카오톡 복원: 남편이 피고의 집에서 나오며 원고를 속였던 정황을 밝혀내어 부정행위의 고의성을 강조했습니다.
-
판례 적용: 피고가 잘못을 뉘우치지 않고 오히려 원고를 가해자로 몰아세우는 태도가 원고의 정신적 고통을 가중시켰음을 강력히 피력했습니다.
4. 재판의 결과: "청구액 3,100만 원 전액 인용!" 🎉
법원은 저의 주장을 모두 받아들였습니다!
-
위자료 3,100만 원 인정 (상간 소송에서 이례적인 전액 인용 수치)
-
소송 비용 피고 전액 부담
변호사의 한마디 🗣️
부정행위 증거가 명백함에도 불구하고 억지 주장을 펼치는 상대방을 보면 더 큰 상처를 입게 됩니다. 그럴수록 논리적인 반박과 확실한 증거 정리가 승소의 열쇠입니다.
억울한 상황에서 혼자 고민하지 마세요. 당신의 곁에서 끝까지 함께 싸우겠습니다.