您好，我是用法律上的胜利来治愈委托人伤痛的徐宥利律师。
在通奸诉讼中，被告经常会以“我认识他们之前，夫妻关系就已经很差了”为由逃避责任。这次的案件也是如此，被告试图以**“现有婚姻关系的破裂”**为由，否认赔偿责任。我将分享我是如何用逻辑来瓦解这种主张的。
📍 被告的主张：“我只是进入了一段破裂的关系”
被告辩称，原告和其配偶的婚姻关系在他们相遇之前就已经无法挽回。此外，他们还试图通过引用交往时间短，并多次试图结束关系来减少自己的责任。
💡 徐宥利律师的胜诉逻辑（引导判决的关键）
-
重新确立因果关系： 我证明了被告声称的“不和”并不是婚姻关系从根本上的破裂。我指出，被告试图将夫妻之间暂时的冲突视为“破裂”，实际上阻碍了婚姻关系的维持，并加速了其破裂。
-
转移举证责任： 我强调，如果被告声称关系“已经破裂”，他们必须提供相应的客观证据。我明确表示，仅仅依靠猜测或配偶的片面之词不能成为法律上的免罪符。
-
利用婚外情的综合概念： 即使缺乏性关系的证据，我也积极利用最高法院的判例逻辑，即深夜的联系和不适当的会面本身就构成违反夫妻之间贞操义务的婚外情。
⚖️ 法院的判决：“明确承认被告的过错”
法院接受了原告律师的主张，并裁定如下：
“被告提交的证据不足以得出婚外情发生前婚姻关系已经破裂的结论，并且被告的行为侵犯了原告的夫妻共同生活，并促成了其破裂，这一点得到承认。”
最终，被告逃避责任的策略没有被接受，我们得以促成对原告痛苦的公正判决。
律师的一句话 🖋️ 当对方以“反正你们关系也不好”的态度反咬一口时，您可能会最生气。但是，法院是根据逻辑证据而不是情绪来判断的。我将用逻辑击败被告的借口，并帮助您重新获得您的权利。
需要帮助吗？ 🤝 如果您因被告关于关系破裂或逃避责任的主张而遭受痛苦，请咨询胜诉经验丰富的原告律师徐宥利律师。