승소사례

驳斥“只是一时冲动”的第三者辩解,获赔3000万韩元赡养费📝

损害赔偿离婚家事一般 | 原告胜诉

驳斥“只是一时冲动”的第三者辩解,获赔3000万韩元赡养费📝
Table of Contents

1. 案件概要 🧐

原告(委托人)与妻子结婚,是三个未成年子女的父亲。然而,被告(情夫)明知原告妻子已婚,仍积极表白并接近她,并维持了大约一年的不正当关系。最终,原告偶然听到两人之间的通话内容,从而发现了婚外情。

2. 被告(情夫)的主张及代理人的协助 ⚖️

被告在诉讼过程中试图通过以下主张来逃避责任:

  • “这不是婚外情,而是由于一时冲动造成的暂时性错误。”

  • “我试图向原告道歉,并且之前夫妻关系就不和睦。”

  • “婚姻关系并未破裂,因此赡养费应减少。”

徐宥利律师的反驳要点:

  • 提供客观证据: 基于录音记录显示被告持续纠缠,以及他承认多次在车内发生性关系的事实,直接反驳了“暂时性行为”的主张。

  • 指出态度的不公正性: 强调被告的父亲没有道歉,反而发表了威胁性言论,对原告造成了二次伤害。

  • 证明婚姻破裂的实质: 详细说明了原告受到伤害并申请协议离婚,并且由于难以与妻子在同一空间而正在等待入住宿舍的悲惨情况。

3. 法院判决结果 🏆

大田家庭法院瑞山分院接受了原告的主张,并判决如下:

  • “被告应向原告支付30,000,000韩元的赡养费。”

  • 考虑到婚姻期限、有未成年子女以及婚外情的情况,大部分索赔金额得到批准。

  • 诉讼费用由被告承担

image

4. 结语 💬

情夫诉讼不仅仅是揭露婚外情的事实,更重要的是从逻辑上打破对方的虚假主张,并从法律上证明委托人遭受的精神痛苦。本案的重大意义在于它追究了破坏一个有三个孩子的家庭的被告的严格法律责任。

如果您正在经历类似的痛苦,请不要独自烦恼,而是要获得确凿的证据,并通过逻辑论证来寻求您的权利。

您是否有与本案类似的担忧?立即预约咨询。原告代理人徐宥利律师将与您同在,直到最后。