1. 案件概要 🔍
委托人（原告）与诚实工作了28年的丈夫维持着平静的家庭，但她发现丈夫与被告，也就是一位同事，存在不正当关系。💔 因此，她的丈夫辞去了工作，与家人断绝了联系，家庭也因此破裂。然而，被告反而以“是强迫性的追求”，“没有发生性关系”为由逃避责任。
2. 对方（被告）的主张及策略 🛡️
被告在诉讼过程中主张如下，否认责任：
-
“作为部门负责人的丈夫强行表达好感，难以拒绝。” 🙅♀️
-
“只是在车里有轻微的身体接触，绝对没有去住宿场所或发生性关系。” 🚫
-
“作为证据提交的录音等只是丈夫单方面的陈述。” 🗣️
3. 徐宥利律师的协助及反驳（对否认性关系的判断） 🔥
我强烈主张被告的“否认性关系”的主张在法律上毫无意义。
-
不当行为范围的扩大： 积极引用大法院判例，即民法上的“不当行为”不仅限于性关系，还包括一切不忠于夫妻贞操义务的行为。📚
-
证据的具体性提示： 即使被告否认性关系，也证明了根据两人之间的对话内容和深夜会面等客观情况，**“侵害夫妻共同生活的不当行为”**是显而易见的。📱
-
指出毫无反省的态度： 强调被告非但没有悔改，反而将责任推卸给丈夫的态度给委托人带来了更大的精神痛苦。😤
4. 法院的判断及结果 ⚖️✨
法院接受了我的主张，并作出了如下判决：
“不当行为不仅限于性关系，还包括一切不忠于夫妻贞操义务的行为。”
-
结果： 不论被告是否认性关系，都认定为不当行为！⭕
-
精神损害赔偿金： 判决支付 2000万韩元 💰
-
诉讼费用： 被告承担大部分 📉
5. 结语 💬
对方辩称“没有发生性关系，所以不是不当行为”吗？法院并没有那么草率！🙅♂️ 如果该行为损害了婚姻的本质，完全可以追究责任。与法律专家一起果断应对，找回您受伤的心，并夺回您的权利。🤝🌈